FireStream 9250 vs Radeon X800 GT AGP
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 31.55GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon X800 GT AGP ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FireStream
รุ่น
Radeon R400 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
493 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
31.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.784 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.784 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x Molex
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
R420
RV770 PRO
รุ่น GPU
R420 GT
(215RAACGA12F)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R400
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.6 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
281 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
-
