FireGL V8650 vs CMP 30HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 30HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireGL V8650
440
CMP 30HX
+1042%
5027
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
FireGL
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
320
หน่วยการตีสี
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
125W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
R600
ชื่อ GPU
TU116
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
TU116-100-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.8
