FireGL V8650 vs CMP 30HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireGL V8650 i 6GB VRAM CMP 30HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 30HX Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1785MHz
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (336.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireGL V8650
440
CMP 30HX
+1042%
5027
Karta graficzna
sie 2007
Data wydania
lut 2021
FireGL
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
1785 MHz
868 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR4
Typ pamięci
GDDR6
512bit
Magistrala pamięci
192bit
111.1GB/s
Przepustowość
336.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
22
320
Jednostki cieniowania
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
11.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
85.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Przepustowość tekstur
157.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.05 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (double)
157.1 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
125W
200 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
R600
Nazwa GPU
TU116
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Wariant GPU
TU116-100-A1
TeraScale
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.72 miliard
Transistory
6.6 miliard
420 mm²
Rozmiar układu
284 mm²
Funkcje graficzne
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.8
