FireGL V8650 vs CMP 30HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
CMP 30HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
CMP 30HX
+1042%
5027
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
FireGL
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
192bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
320
وحدات الظلال
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
TU116-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
420 mm²
حجم القطعة
284 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.8
