FireGL V8650 vs CMP 30HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireGL V8650 y 6GB VRAM CMP 30HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
CMP 30HX Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1785MHz
Más VRAM (6GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 111.1GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireGL V8650
440
CMP 30HX
+1042%
5027
Tarjeta gráfica
ago 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2021
FireGL
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
1785 MHz
868 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
192bit
111.1GB/s
Ancho de banda
336.0GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
22
320
Unidades de sombreado
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1536 KB
Rendimiento teórico
11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
85.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.05 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (doble)
157.1 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
125W
200 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
TU116
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
TU116-100-A1
TeraScale
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.72 mil millones
Transistores
6.6 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
284 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.8
