บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 1792MB VRAM Quadro 5000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro 5000M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +3141%
16790
Quadro 5000M
518

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2553
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
4096
หน่วยการตีสี
320
256
TMUs
40
128
ROPs
32
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.100 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G10
รุ่น GPU
N10E-GLM5-A3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net