บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T2000 Mobile

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro T2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (2050MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro T2000 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +359%
16790
Quadro T2000 Mobile
3656

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1575 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.12 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
114.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.311 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
114.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net