Inicio Comparación Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 1792MB VRAM Quadro 5000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 1792GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3776 núcleos de renderizado adicionales
Quadro 5000M Ventajas de
Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170 +3141%
16790
Quadro 5000M
518

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
jul 2010
Data Center GPU
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
1792MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
512.0GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
10
4096
Unidades de sombreado
320
256
TMUs
40
128
ROPs
32
32
Núcleos RT
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
16 MB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.100 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
16.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
518.4 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

DG2-512
Nombre GPU
GF100
ACM-G10
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Generation 12.7
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
21.7 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net