Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M6000 24 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 84% (2050MHz vs 1114MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 317.4GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
Quadro M6000 24 GB ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+145%
16790
Quadro M6000 24 GB
6844
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4096
หน่วยการตีสี
3072
256
TMUs
256
128
ROPs
96
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
16 MB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
285.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GM200
ACM-G10
รุ่น GPU
GM200-880-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
601 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
