Início Comparação de GPU AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX 480 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 480 Vantagens
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 36% (1725MHz vs 1266MHz)
TDP mais baixo (100W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon RX 480 +32%
5.834 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 480
4163
GeForce GTX 1650 SUPER +12%
4668
Blender
Radeon RX 480
374
GeForce GTX 1650 SUPER +55%
583
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 480
17
GeForce GTX 1650 SUPER +11%
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 480
35
GeForce GTX 1650 SUPER +14%
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 480
50
GeForce GTX 1650 SUPER +28%
64
GTA 5 1440p
Radeon RX 480
36
GeForce GTX 1650 SUPER +27%
46
GTA 5 1080p
Radeon RX 480
106
GeForce GTX 1650 SUPER +33%
142
VS

Placa de vídeo

jun. 2016
Data de Lançamento
nov. 2019
Arctic Islands
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1120 MHz
Relógio Base
1530 MHz
1266 MHz
Relógio Boost
1725 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
20
36
Unidades de Cálculo
-
2304
Unidades de Sombreamento
1280
144
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

40.51 GPixel/s
Taxa de Pixel
55.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.834 TFLOPS
FP16 (metade)
8.832 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (flutuante)
4.416 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
138.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Ellesmere
Nome da GPU
TU116
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante da GPU
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
Arquitetura
Turing
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
12 nm
5.7 bilhão
Transistores
6.6 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
284 mm²

Design da Placa

150W
TDP
100W
450 W
PSU Sugerido
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade