Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 480 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 480 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 36% (1725MHz vs 1266MHz)
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 480 +32%
5.834 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 480
4163
GeForce GTX 1650 SUPER +12%
4668
Blender
Radeon RX 480
374
GeForce GTX 1650 SUPER +55%
583
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 480
17
GeForce GTX 1650 SUPER +11%
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 480
35
GeForce GTX 1650 SUPER +14%
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 480
50
GeForce GTX 1650 SUPER +28%
64
GTA 5 1440p
Radeon RX 480
36
GeForce GTX 1650 SUPER +27%
46
GTA 5 1080p
Radeon RX 480
106
GeForce GTX 1650 SUPER +33%
142
VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
nov 2019
Arctic Islands
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1120 MHz
Clock base
1530 MHz
1266 MHz
Boost Clock
1725 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
20
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
1280
144
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

40.51 GPixel/s
Tasso di pixel
55.20 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasso di texture
138.0 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (metà)
8.832 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
4.416 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
138.0 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere
Nome GPU
TU116
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante GPU
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
Architettura
Turing
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.7 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
284 mm²

Design della scheda

150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy