Inicio Comparación de GPU AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 480 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 480 Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 36% (1725MHz vs 1266MHz)
Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon RX 480 +32%
5.834 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 480
4163
GeForce GTX 1650 SUPER +12%
4668
Blender
Radeon RX 480
374
GeForce GTX 1650 SUPER +55%
583
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 480
17
GeForce GTX 1650 SUPER +11%
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 480
35
GeForce GTX 1650 SUPER +14%
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 480
50
GeForce GTX 1650 SUPER +28%
64
GTA 5 1440p
Radeon RX 480
36
GeForce GTX 1650 SUPER +27%
46
GTA 5 1080p
Radeon RX 480
106
GeForce GTX 1650 SUPER +33%
142
VS

Tarjeta gráfica

jun 2016
Fecha de lanzamiento
nov 2019
Arctic Islands
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1120 MHz
Reloj base
1530 MHz
1266 MHz
Reloj de impulso
1725 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
20
36
Unidades de cálculo
-
2304
Unidades de sombreado
1280
144
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

40.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
55.20 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasa de texturas
138.0 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (mitad)
8.832 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.416 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doble)
138.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Ellesmere
Nombre GPU
TU116
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante GPU
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
Arquitectura
Turing
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
12 nm
5.7 mil millones
Transistores
6.6 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
284 mm²

Diseño de placa

150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad