AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon RX 480 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX 480 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 480 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 36% (1725MHz vs 1266MHz)

TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon RX 480 +32%

5.834 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon RX 480

4163

GeForce GTX 1650 SUPER +12%

4668

خلاط

Radeon RX 480

374

GeForce GTX 1650 SUPER +55%

583

ظل السارق 2160p

Radeon RX 480

17

GeForce GTX 1650 SUPER +11%

19

ظل السارق 1440p

Radeon RX 480

35

GeForce GTX 1650 SUPER +14%

40

ظل السارق 1080p

Radeon RX 480

50

GeForce GTX 1650 SUPER +28%

64

GTA 5 1440p

Radeon RX 480

36

GeForce GTX 1650 SUPER +27%

46

GTA 5 1080p

Radeon RX 480

106

GeForce GTX 1650 SUPER +33%

142

Radeon RX 480

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

بطاقة الرسومات

يونيو 2016

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2019

Arctic Islands

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1120 MHz

ساعة القاعدة

1530 MHz

1266 MHz

ساعة الزيادة

1725 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

128bit

256.0GB/s

النطاق الترددي

192.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

20

36

وحدات الحساب

-

2304

وحدات الظلال

1280

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

الأداء النظري

40.51 GPixel/s

معدل البكسل

55.20 GPixel/s

182.3 GTexel/s

معدل القوام

138.0 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (نصف)

8.832 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (عائم)

4.416 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

138.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Ellesmere

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU116

Polaris 10 XT (215-0876184)

المتغير GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 4.0

الهندسة المعمارية

Turing

GlobalFoundries

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

12 nm

5.7 مليار

الترانزستورات

6.6 مليار

232 mm²

حجم القطعة

284 mm²

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

100W

450 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon RX 480

2

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 480

3

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 480

4

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 480

6

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon RX 470

7

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

AMD Radeon RX 480 vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon RX 5500 XT

10

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation