NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 295 e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
Mais VRAM (8GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 11.12GB/s)
2552 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+39200%
8.253 TFLOPS
Placa de vídeo
mai. 2009
Data de Lançamento
Desconhecido
Quadro NVS
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1117 MHz
-
Relógio Boost
1612 MHz
695 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
11.12GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
1
Contagem de SM
20
8
Unidades de Sombreamento
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
2.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS
Design da Placa
23W
TDP
60W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DisplayPort
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G98
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
65 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.21 bilhão
Transistores
Desconhecido
86 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.6
