NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro NVS 295 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro NVS 295 'in Avantajları
Daha düşük TDP (23W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 11.12GB/s)
2552 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+39200%
8.253 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2009
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro NVS
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
695 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
11.12GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
1
SM Sayısı
20
8
Gölgeleme Birimleri
2560
4
TMU'lar
80
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
16 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.160 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
23 W
TDP
60 W
200 W
Önerilen PSU
-
2x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G98
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Tesla
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
65 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.21 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
86 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
