NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 20.80GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Tesla K20c
+5159%
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
20.80GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.160 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
8.320 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
169 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1
