NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 4100 e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro 4100 Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Relógio Boost1005MHz
Mais VRAM (48GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 57.02GB/s)
5568 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
GRID A100A
+548%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1005 MHz
891 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
48GB
DDR3
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
6144bit
57.02GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
108
1344
Unidades de Sombreamento
6912
112
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.32 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
35W
TDP
400W
200 W
PSU Sugerido
800 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
3.54 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
