NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 4100 i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 4100 Zalety
Niższe TDP (35W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 57.02GB/s)
5568 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
GRID A100A
+548%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1005 MHz
891 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
6144bit
57.02GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
1344
Jednostki cieniowania
6912
112
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
400W
200 W
Zalecane PSU
800 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
3.54 miliard
Transistory
54.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
