NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA GRID A100A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 4100 dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro 4100 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 57.02GB/s)
5568 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
GRID A100A
+548%
13.89 TFLOPS
Kad Grafik
Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
891 MHz
Jam Memori
1215 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
48GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
6144bit
57.02GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
108
1344
Unit Shading
6912
112
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
22.32 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
400W
200 W
PSU Dicadangkan
800 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK104
Nama GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
3.54 bilion
Transistor
54.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
826 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A
