Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB de VRAM RTX A500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arctic Sound M Vantagens
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens
Relógio Boost1335MHz
TDP mais baixo (20W vs 500W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Intel Arctic Sound M
+169%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
mar. 2022
Xe Graphics
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
435 MHz
-
Relógio Boost
1335 MHz
1200 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
4GB
HBM2e
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
64bit
1229GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
16
8192
Unidades de Sombreamento
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
115.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
42.72 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
29.49 TFLOPS
FP16 (metade)
5.468 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.468 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (duplo)
85.44 GFLOPS
Design da Placa
500W
TDP
20W
900 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
6 nm
Tamanho do Processo
8 nm
21.7 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modelo de Shader
6.7
