Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arctic Sound M Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Zegar turbo1335MHz
Niższe TDP (20W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+169%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
mar 2022
Xe Graphics
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
435 MHz
-
Zegar turbo
1335 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
4096bit
Magistrala pamięci
64bit
1229GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
8192
Jednostki cieniowania
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
115.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
20W
900 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
8 nm
21.7 miliard
Transistory
8.7 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.7
