首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 4GB顯存的 RTX A500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 96.00GB/s)
多出6144個渲染核心
NVIDIA RTX A500 Embedded 的優勢
最大睿頻1335MHz
更低的TDP功耗(20W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M +169%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2022年3月
Xe Graphics
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
435 MHz
-
最大睿頻
1335 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
64bit
1229GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
8192
流處理器數量
2048
256
紋理單元
64
128
光柵單元
32
-
張量核心
64
-
光追核心
16
-
一級緩存
128 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
42.72 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
85.44 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
5.468 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
5.468 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
85.44 GFLOPS

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GA107S
-
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
6 nm
晶片工藝
8 nm
217 億
晶體管數量
87 億
406 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
20W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
8-pin EPS
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策