Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 e 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1650 GTO Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (12.54GB/s vs 8.000GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

abr. 2007
Data de Lançamento
dez. 2007
GeForce 8
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
500 MHz
Relógio de Memória
392 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
8.000GB/s
Largura de Banda
12.54GB/s

Configuração de Renderização

2
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
16
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.348 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
RV530
-
Variante da GPU
RV530 LE
Tesla 2.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Design da Placa

40W
TDP
Desconhecido
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Saídas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade