Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 et 256MB VRAM Radeon X1650 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1650 GTO Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (12.54GB/s vs 8.000GB/s)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2007
Date de sortie
déc. 2007
GeForce 8
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
500 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
8.000GB/s
Bande Passante
12.54GB/s

Config de rendu

2
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV530
-
Variante de GPU
RV530 LE
Tesla 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
0.26 milliard
Transistors
0.157 milliard
57 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

40W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité