Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 y 256MB VRAM Radeon X1650 GTO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1650 GTO Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (12.54GB/s vs 8.000GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr. 2007
Fecha de lanzamiento
dic. 2007
GeForce 8
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
500 MHz
Reloj de memoria
392 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
8.000GB/s
Ancho de banda
12.54GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 LE
Tesla 2.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

40W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Salidas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad