AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 4 anos atrasado

Relógio Boost950MHz

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1576 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (171W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +535%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

nov. 2008

FirePro

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

448bit

240.0GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

27

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

216

112

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GT200B

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

G200-103-B2

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

4.313 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

375W

TDP

171W

750 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2250

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD Radeon RX 7500 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 240

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7950 XTX