首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro S10000 Passive 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive的优势
发布时间晚4年
最大睿频 950MHz
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出1576个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2的优势
更低的TDP功耗 (171W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive +535%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2008年11月
FirePro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
999 MHz

显存

3GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
448bit
240.0 GB/s
显存带宽
111.9 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
27
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
216
112
纹理单元
72
32
光栅单元
28
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
224 KB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
GT200B
Tahiti PRO GL
GPU规格
G200-103-B2
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
43亿
晶体管数量
14亿
352mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

375W
功耗
171W
750 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策