AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 4 años tarde

Reloj de impulso950MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1576 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (171W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +535%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Tarjeta gráfica

nov. 2012

Fecha de lanzamiento

nov. 2008

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

448bit

240.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

27

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

216

112

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

224 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GT200B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G200-103-B2

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

171W

750 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

AMD Radeon RX 6700 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

6

AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB