ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9250
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View e 1024MB de VRAM FireStream 9250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FirePro 2450 Multi View Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (32W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
760 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9250
+3025%
1 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
jun. 2008
FirePro Multi-View
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
993 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
6.400GB/s
Largura de Banda
63.55GB/s
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
10
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1000 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
200.0 GFLOPS
Design da Placa
32W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x VHDCI
Saídas
1x DVI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
RV620
Nome da GPU
RV770
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante da GPU
RV770 PRO
TeraScale
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.181 bilhão
Transistores
0.956 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
256 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.1
