Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 880M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 12 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 25.28GB/s)
976 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 75W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 140
+3343%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
jan. 2010
Data Center GPU
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
1600 MHz
Relógio Base
-
1950 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
790 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
96bit
Barramento de Memória
128bit
186.0GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
6
1024
Unidades de Sombreamento
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.987 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
75W
TDP
35W
250 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
DG2-128
Nome da GPU
GT216
ACM-G11
Variante da GPU
N10P-GLM
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
40 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de Shader
4.1
