Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 14 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 75W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 140
+6669%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
set. 2007
Data Center GPU
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1600 MHz
Relógio Base
-
1950 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
96bit
Barramento de Memória
256bit
186.0GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
4
1024
Unidades de Sombreamento
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.680 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.987 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flutuante)
58.88 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
75W
TDP
42W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-128
Nome da GPU
G84
ACM-G11
Variante da GPU
G84-875-A2
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
80 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
169 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
