Tesla C2075 vs RTX A1000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2075 e 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Tesla C2075 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 4GB)
RTX A1000 Embedded Vantagens
Lançado 10 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1627MHz
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 150.3GB/s)
1600 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (60W vs 247W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Tesla C2075
1028
RTX A1000 Embedded
+548%
6664
Placa de vídeo
jul. 2011
Data de Lançamento
jan. 2022
Tesla
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1192 MHz
-
Relógio Boost
1627 MHz
783 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
384bit
Barramento de Memória
128bit
150.3GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
14
Contagem de SM
16
448
Unidades de Sombreamento
2048
56
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
78.10 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.664 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
6.664 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
104.1 GFLOPS
Design da Placa
247W
TDP
60W
550 W
PSU Sugerido
-
1x DVI
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF110
Nome da GPU
GA107S
GF110-351-A1
Variante da GPU
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
3 bilhão
Transistores
Desconhecido
520 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.6
