Tesla C2075 vs RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla C2075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
RTX A1000 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 150.3GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 247W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
1028
RTX A1000 Embedded
+548%
6664
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
783 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
16
448
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
64
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
247W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GF110-351-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
520 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
