Switch GPU 16nm vs Playstation 3 GPU 65nm
Comparamos duas GPUs Console de jogos: 4GB de VRAM Switch GPU 16nm e 256MB de VRAM Playstation 3 GPU 65nm para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Switch GPU 16nm Vantagens
Lançado 11 anos atrasado
Relógio Boost768MHz
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 58W)
Pontuação
Placa de vídeo
ago. 2019
Data de Lançamento
ago. 2008
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
Velocidades de Relógio
384 MHz
Relógio Base
-
768 MHz
Relógio Boost
-
1600 MHz
Relógio de Memória
650 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
256MB
DDR4
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
25.60GB/s
Largura de Banda
20.80GB/s
Configuração de Renderização
256
Unidades de Sombreamento
-
16
TMUs
24
16
ROPs
8
Desempenho Teórico
12.29 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
786.4 GFLOPS
FP16 (metade)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
12.29 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
58W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GM20B
Nome da GPU
RSX-65nm
ODNX10-A1
Variante da GPU
RSX-CXD2991
Maxwell 2.0
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
Sony
16 nm
Tamanho do Processo
65 nm
2 bilhão
Transistores
0.3 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
186 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
-
