Switch GPU 16nm vs Playstation 3 GPU 65nm
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 16nm و 256MB VRAM Playstation 3 GPU 65nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Switch GPU 16nm مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 58W)
النقاط
بطاقة الرسومات
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
سرعات الساعة
384 MHz
ساعة القاعدة
-
768 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s
تكوين العرض
256
وحدات الظلال
-
16
TMUs
24
16
ROPs
8
الأداء النظري
12.29 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
58W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RSX-65nm
ODNX10-A1
المتغير GPU
RSX-CXD2991
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
Sony
16 nm
حجم العملية
65 nm
2 مليار
الترانزستورات
0.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
186 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-
