Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E9172 MXM
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB de VRAM Radeon E9172 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 48.00GB/s)
1536 núcleos adicionais de renderização
Radeon E9172 MXM Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1219MHz
TDP mais baixo (35W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+198%
3723
Radeon E9172 MXM
1248
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
out. 2017
Crystal System
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1124 MHz
-
Relógio Boost
1219 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
64bit
174.7GB/s
Largura de Banda
48.00GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
8
2048
Unidades de Sombreamento
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.50 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
1248 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1248 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
78.02 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
35W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
Lexa
Amethyst XT
Variante da GPU
E9170
GCN 3.0
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
28 nm
Tamanho do Processo
14 nm
5 bilhão
Transistores
2.2 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
103 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de Shader
6.4
