Casa Comparação Radeon Graphics 320SP vs Jetson Nano GPU

Radeon Graphics 320SP vs Jetson Nano GPU

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Radeon Graphics 320SP e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Radeon Graphics 320SP Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 52% (1400MHz vs 921MHz)
192 núcleos adicionais de renderização
Jetson Nano GPU Vantagens
TDP mais baixo (10W vs 15W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Radeon Graphics 320SP +279%
896
Jetson Nano GPU
236

Placa de vídeo

jan. 2020
Data de Lançamento
mai. 2019
Renoir
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
IGP
Interface de Barramento
IGP

Velocidades de Relógio

400 MHz
Relógio Base
640 MHz
1400 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

5
Unidades de Cálculo
-
320
Unidades de Sombreamento
128
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

11.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.792 TFLOPS
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS

Design da Placa

15W
TDP
10W
No outputs
Saídas
No outputs

Processador Gráfico

Renoir
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
GCN 5.1
Arquitetura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
20 nm
9.8 bilhão
Transistores
2 bilhão
156 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net