Inicio Comparación Radeon Graphics 320SP vs Jetson Nano GPU

Radeon Graphics 320SP vs Jetson Nano GPU

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon Graphics 320SP Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 52% (1400MHz vs 921MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 15W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon Graphics 320SP +279%
896
Jetson Nano GPU
236

Tarjeta gráfica

ene 2020
Fecha de lanzamiento
may 2019
Renoir
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

400 MHz
Reloj base
640 MHz
1400 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
320
Unidades de sombreado
128
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

Renoir
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
GCN 5.1
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
20 nm
9.8 mil millones
Transistores
2 mil millones
156 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net