Radeon Graphics 320SP vs Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Graphics 320SP Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 52% (1400MHz vs 921MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
Jetson Nano GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Graphics 320SP
+279%
896
Jetson Nano GPU
236
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
mag 2019
Renoir
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
400 MHz
Clock base
640 MHz
1400 MHz
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
128
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
10W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Renoir
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
GCN 5.1
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
20 nm
9.8 miliardo
Transistor
2 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modello Shader
6.4
