Casa Comparação Quadro FX 880M vs RTX A2000 Embedded

Quadro FX 880M vs RTX A2000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 880M e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
Mais VRAM (8GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
2512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro FX 880M
116
RTX A2000 Embedded +7014%
8253

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
Desconhecido
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1117 MHz
-
Relógio Boost
1612 MHz
790 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
25.28GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

6
Contagem de SM
20
48
Unidades de Sombreamento
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS

Design da Placa

35W
TDP
60W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
GA107S
N10P-GLM
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.486 bilhão
Transistores
Desconhecido
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net