Quadro FX 880M vs RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro FX 880M i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
2512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
RTX A2000 Embedded
+7014%
8253
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
Nieznany
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
790 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.28GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
20
48
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
60W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
GA107S
N10P-GLM
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.486 miliard
Transistory
Nieznane
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model cieniowania
6.6
