Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20X
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 6GB de VRAM Tesla K20X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 235W)
Tesla K20X Vantagens
Lançado 4 anos atrasado
Mais VRAM (6GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 76.80GB/s)
2496 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K20X
+751%
3935
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro FX
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
384bit
76.80GB/s
Largura de Banda
249.6GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
2688
64
TMUs
224
24
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
1536 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.99 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.935 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
1312 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
235W
450 W
PSU Sugerido
550 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GK110
Tesla 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modelo de Shader
5.1
