Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20X
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 6GB VRAM Tesla K20X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 235W)
Tesla K20X 'ın Avantajları
Released 4 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (6GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (249.6GB/s vs 76.80GB/s)
2496 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K20X
+751%
3935
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2012
Quadro FX
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1300 MHz
Hafıza
1536MB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
249.6GB/s
Render Yapılandırması
24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
2688
64
TMU'lar
224
24
ROP'lar
48
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 Önbelleği
1536 KB
Teorik Performans
14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
40.99 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
164.0 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.935 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
1312 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
235 W
450 W
Önerilen PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
GK110
Tesla 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.4 milyar
Transistörler
7.08 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Shader Model
5.1