Casa Comparação Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A2000 Embedded

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A2000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
Mais VRAM (8GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (60W vs 150W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A2000 Embedded +1686%
8253

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1117 MHz
-
Relógio Boost
1612 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

1536MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
384bit
Barramento de Memória
128bit
76.80GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

24
Contagem de SM
20
192
Unidades de Sombreamento
2560
64
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
60W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI 1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
GA107S
Tesla 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
55 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.4 bilhão
Transistores
Desconhecido
470 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net