Data Center GPU Flex 170 vs Quadro NVS 295
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 256MB de VRAM Quadro NVS 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 13 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 11.12GB/s)
4088 núcleos adicionais de renderização
Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170
+79852%
16790
Quadro NVS 295
21
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
mai. 2009
Data Center GPU
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
695 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
512.0GB/s
Largura de Banda
11.12GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
1
4096
Unidades de Sombreamento
8
256
TMUs
4
128
ROPs
4
32
Núcleos RT
-
16 MB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
23W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
2x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
G98
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
65 nm
21.7 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
86 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
