Casa Comparação Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 880M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 880M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 12 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 25.28GB/s)
4048 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 150W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170 +14374%
16790
Quadro FX 880M
116

Placa de vídeo

ago. 2022
Data de Lançamento
jan. 2010
Data Center GPU
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
512.0GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
6
4096
Unidades de Sombreamento
48
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Núcleos RT
-
16 MB
Cache L2
64 KB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
35W
450 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

DG2-512
Nome da GPU
GT216
ACM-G10
Variante da GPU
N10P-GLM
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
40 nm
21.7 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modelo de Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net