Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 880M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 1024MB VRAM Quadro FX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 25.28GB/s)
4048 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 880M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+14374%
16790
Quadro FX 880M
116
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
6
4096
وحدات الظلال
48
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
نوى RT
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
ACM-G10
المتغير GPU
N10P-GLM
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
406 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1
