Casa Comparação 3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 1650 GDDR6

3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2MB de VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens
Lançado 23 anos atrasado
Relógio Boost1590MHz
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 0.664GB/s)
896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Placa de vídeo

abr. 1997
Data de Lançamento
abr. 2020
Rage 2
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1410 MHz
-
Relógio Boost
1590 MHz
83 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

2MB
Tamanho da Memória
4GB
SDR
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
0.664GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
14
-
Unidades de Sombreamento
896
1
TMUs
56
1
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

60.00 MPixel/s
Taxa de Pixel
50.88 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
89.04 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x VGA
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Rage IIC
Nome da GPU
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante da GPU
TU117-300-A1
Rage 2
Arquitetura
Turing
UMC
Fundição
TSMC
500 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.005 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
39 mm²
Tamanho do Die
200 mm²

Recursos Gráficos

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net