الرئيسية المقارنة 3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 1650 GDDR6

3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 1650 GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 23 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 0.664GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

أبريل 1997
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Rage 2
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2MB
حجم الذاكرة
4GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
896
1
TMUs
56
1
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

60.00 MPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
المتغير GPU
TU117-300-A1
Rage 2
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
12 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
39 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
-
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net