Radeon Instinct MI250 vs GRID M60 1Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 i 1024MB VRAM GRID M60 1Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Instinct MI250 Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 44% (1700MHz vs 1178MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 160.4GB/s)
11264 dodatkowe rdzenie renderujące
GRID M60 1Q Zalety
Niższe TDP (225W vs 500W)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+838%
45260
GRID M60 1Q
4825
Karta graficzna
lis 2021
Data wydania
sie 2015
Radeon Instinct
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
557 MHz
1700 MHz
Zegar turbo
1178 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
1024MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
3277GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
208
Jednostki obliczeniowe
-
13312
Jednostki cieniowania
2048
832
TMUs
128
0
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
75.39 GPixel/s
1414 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS
Projekt płyty
500W
TDP
225W
900 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Aldebaran
Nazwa GPU
GM204
Aldebaran
Wariant GPU
-
CDNA 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
58.2 miliard
Transistory
5.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
Model cieniowania
6.4
